La inteligencia artificial redefine la selección de objetivos en conflictos armados
Estados Unidos e Israel emplean IA para priorizar ataques en Irán
La inteligencia artificial (IA) juega un papel central en los recientes enfrentamientos armados entre Estados Unidos, Israel e Irán. Herramientas basadas en IA están siendo utilizadas para seleccionar y priorizar los objetivos de ataque, alterando por completo la dinámica tradicional del conflicto militar. Según expertos, la IA ha permitido a Estados Unidos e Israel atacar cerca de 900 objetivos iraníes en las primeras 12 horas del actual conflicto, algo calificado como inaudito por especialistas consultados.
La IA como herramienta de decisión en el campo de batalla
El analista de defensa Carlos Delgado destaca que nunca se habían registrado tantos ataques en un periodo tan corto, atribuyendo este hecho a la implementación de inteligencia artificial generativa. Aunque la imagen popular de máquinas autónomas en combate remite a películas futuristas, Delgado enfatiza que, por ahora, la IA no toma decisiones por sí misma, sino que ayuda a los mandos militares a decidir dónde y en qué orden atacar.
Agilización de procesos y desafíos
La IA acelera la toma de decisiones, facilita la selección de blancos y establece prioridades. Sin embargo, expertos advierten que ningún sistema es infalible y pueden producirse errores. Estados Unidos se posiciona como el país mejor preparado para aprovechar estas capacidades, con instalaciones del Pentágono equipadas con drones capaces de detectar objetivos y analizar imágenes mediante IA.
Project Maven y la integración de modelos avanzados de IA
Project Maven, desarrollado con la colaboración de empresas tecnológicas como Palantir Technologies, es el sistema más relevante en la guerra de Irán. Este software analiza grandes volúmenes de datos de inteligencia, incluyendo imágenes captadas por drones y satélites, identificando y priorizando potenciales amenazas en el campo de batalla.
A partir de 2024, Project Maven incorporó el modelo avanzado de inteligencia artificial Claude, desarrollado por Anthropic. Claude amplía el análisis más allá de las imágenes, permitiendo la lectura de informes de inteligencia y el cruce de información de varias agencias. Aunque no toma decisiones, proporciona interpretaciones rápidas y apoyo en la organización de ataques.
Uso de IA aprobada en redes clasificadas
Según fuentes consultadas, Claude es actualmente la única IA aprobada para operar en redes militares con información clasificada. Peter Asaro, experto en IA militar, apunta que esta es la tecnología que actualmente se emplea para seleccionar objetivos debido a su acreditación para manejar datos sensibles.
Tensión entre Anthropic y el Pentágono
La relación entre Anthropic y el gobierno de Estados Unidos ha atravesado dificultades. El Pentágono calificó recientemente a Anthropic como «un riesgo en la cadena de suministro para la seguridad nacional», exigiendo que el ejército deje de utilizar su IA. El motivo de esta ruptura reside en la negativa de Anthropic a permitir que su tecnología se use para vigilancia masiva o el desarrollo de armas completamente autónomas.
Pese a la resolución inicial, el ejército estadounidense ha seguido empleando la IA de Anthropic ante la falta de una alternativa lista y porque se ha vuelto indispensable para varias agencias gubernamentales. El gobierno se ha dado seis meses para sustituirla, tiempo en el que han retomado conversaciones con Anthropic para intentar resolver las diferencias.
En paralelo, el Departamento de Defensa estadounidense cerró recientemente un acuerdo con OpenAI, desarrolladora de ChatGPT, para integrar su tecnología a los sistemas de defensa en caso de que no se solucione el conflicto con Anthropic.
Pruebas previas y tecnología israelí
La guerra en Irán ha sido el primer conflicto donde la utilización de IA generativa es tan visible, aunque los ensayos militares venían realizándose desde antes. Gaza fue el banco de pruebas de esta tecnología. Según Ulises Cortés, de la Universidad Politécnica de Barcelona, informes sobre la guerra israelí en Gaza muestran el uso de IA para analizar inteligencia y elaborar listas de objetivos, además de rastrear objetivos individuales.
Israel empleó sistemas como Lavender, destinados a identificar personas sospechosas de pertenecer a grupos armados y a generar listas de posibles blancos durante la guerra en Gaza. Otra herramienta, Gospel, analiza grandes cantidades de datos de vigilancia y genera recomendaciones de objetivos para bombardeos. Según Peter Asaro, es probable que en Irán se estén utilizando sistemas similares, aunque adaptados a las necesidades y fuentes de inteligencia del nuevo contexto.
El papel incierto de la inteligencia artificial en Irán
No hay confirmación de que Irán emplee IA para seleccionar objetivos en sus ataques. Sus acciones han estado caracterizadas por el uso de misiles balísticos y drones dirigidos contra Israel y bases estadounidenses, aunque el volumen de estos ataques es inferior al de sus adversarios. Desde 2025, Irán sostiene que utiliza IA en la detección de misiles, pero esto no ha impedido que más de 2.000 ataques hayan sido lanzados contra su territorio en los primeros días del conflicto.
- Estados Unidos e Israel han hecho un uso intensivo y avanzado de la inteligencia artificial para la gestión y priorización de objetivos militares.
- Herramientas como Project Maven y Claude de Anthropic demostraron ser decisivas en la aceleración de la toma de decisiones militares.
- El conflicto con Anthropic y la búsqueda de alternativas, como la tecnología de OpenAI, marcan el trasfondo de esta transición tecnológica.
- Israel, por su parte, integra sistemas como Lavender y Gospel para rastreo y selección de objetivos específicos.
- El uso de inteligencia artificial se perfila como tendencia dominante en el desarrollo de operaciones militares a gran escala.
Fuente: ABC
